Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/439 E. 2007/235 K. 06.02.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/439
KARAR NO : 2007/235
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nin beraatine dair … İcra Mahkemesinin 30.01.2006 tarihli ve 2005/1201 esas ve 2006/68 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 4.8.2006 tarihli ve 2006/441 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre:
… İcra Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilerek kaldırılmasına karar verilmiş olunmasına göre, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2.maddesi hükmü doğrultusunda itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yeniden karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine dair yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.12.2006 gün ve 62060 sayılı Yazılı Emirlerine atfen Yargıtay C.Bşasavcılığının 30.01.2007 gün ve 2007/2119 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında … İcra Mahkemesinin 30.01.2006 tarihli ve 2005/1201 esas ve 2006/68 sayılı beraat kararına yapılan itiraz üzerine, … Ağır Ceza Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2.maddesi gereğince itirazın konusu hakkında karar vermesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay C.Başsavcılığınıın Yazılı Emre atfen düzenlediği tebliğname bu nedenle yerinde görüldüğünden … Ağır Ceza Mahkemesinin 4.8.2006 gün ve 2006/441 müteferrik sayılı kararının BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 6.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.