YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/454
KARAR NO : 2007/301
KARAR TARİHİ : 09.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 236 parsel sayılı 126.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeni ile davalı … ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, senetsizden yapılan tespitlerde dönüm fazlalıklarının, tapu kaydına dayanarak yapılan tespitlerde miktar fazlalıklarının Hazine adına tespit edilmesi gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; müdahil … davasının reddine, davacı Hazine davasının kabulü ile çekişmeli parselin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar ve müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tespite esas olan ve davalı tarafından dayanağını oluşturan tapu kaydının davaya konu parseli kapsamadığı ve taşınmaz üzerinde davalı ve müdahil tarafın korunmayı gerektirir bir zilyetliğinin bulunmadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi, tanık anlatımı ve uzman bilirkişi raporu ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.2.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.