YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4621
KARAR NO : 2007/4613
KARAR TARİHİ : 22.11.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : … MİRASÇILARI, …

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 17, 102 ada 45, 105 ada 20, 111 ada 5, 117 ada 6, 126 ada 9 ve 143 ada 2 parsel sayılı 9376.36, 13456.62, 20674, 26655.20, 2451.52, 3543.59 ve 1788.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 117 ada 6 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, hisse satışı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı …, diğerleri satış, irsen intikal, taksim, emlak kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların babası …’den intikal ettiği ve miras payı bulunduğu iddiasına dayanarak payının adına tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve 101 ada 17, 102 ada 45, 105 ada 20, 111 ada 5 ve 126 ada 9 parsel sayılı taşınmazların tesbit gibi davalı … adına tesciline, 143 ada 2 nolu parselin tamamı 112 pay kabul edilerek 16 pay davacı …, 96 pay davalı … adına tesciline, beyanlar hanesine üzerindeki evin davalı … tarafından yapıldığının şerh edilmesine, 117 ada 6 nolu parselin fen bilirkişinin 19.6.2007 tarihli kroki ve raporunda (A) ile gösterilen 767,64 metrekarelik kısmının 16/112 pay …, 96/112 pay … adına tesciline, (B) ile gösterilen 834,51 ve (C) ile gösterilen 849,58 metrekarelik kısımlarının … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 22.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.