YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4744
KARAR NO : 2007/5184
KARAR TARİHİ : 25.12.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 103 ada 136 parsel sayılı 200,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …, 102 ada 117, 103 ada 130, 137 parsel sayılı 3.117.54, 1.078,21 ve 1.505,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise … adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içindeki tapu kaydına dayanarak her iki davalı aleyhine ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tesbit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacı tarafça dayanak tapu kaydının nizalı parselleri kapsadığı kanıtlanamadığına, tapu kaydının uyduğu kabul edilse dahi 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-c maddesi uyarınca hukuki kıymetini kaybettiği anlaşıldığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.