YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4748
KARAR NO : 2007/5549
KARAR TARİHİ : 31.12.2007

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

Sanık … hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması ve tazminat talepli olarak açılan davada görevsizlik kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının tetkiksiz iade istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın avukat olduğu, 1136 sayılı Kanun’a tabi olarak yargılamasının özel soruşturma usulüne, soruşturma ve kovuşturma yapılmasının da Adalet Bakanlığı iznine bağlı olduğu, bu şart gerçekleşmeden dava açılması sebebiyle mahkemenin verdiği kararın durma kararı niteliği taşıdığı, bununla birlikte bu şart gerçekleşse bile kovuşturma makamının anılan yasa gereği Ağır Ceza Mahkemesi olduğu ve mahkeme kararının bu sebeple görevsizlik kararını da içerdiği ve her iki durumda verilen kararların itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, müştekinin temyizinin itiraz niteliği taşıdığı anlaşılmakla, mahallinde itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın istem gibi tetkiksiz İADESİNE, 31.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.