Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4857 E. 2007/4841 K. 30.11.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4857
KARAR NO : 2007/4841
KARAR TARİHİ : 30.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 136 ada 1 parsel sayılı 130,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde miras yoluyla gelen hakkı olduğu iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın müşterek muris … … mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tamamı 18 hisse hesabıyla 1’er hissesinin …, … ve …, 5’er payının ise davalılar adına tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan kargir evin davalılara aidiyetinin kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dilekçelerinde çekişmeli taşınmazın müşterek murisleri … mirasçıları adına tescilini talep etmiş ise de 26.09.2006 tarihli duruşmada ve 28.03.2007 tarihinde yapılan keşifte imzası ile belgelenen beyanları ile talebini sınırlayarak sadece annesi Hatice’ye intikal etmesi gereken miras paylarının Hatice mirasçıları adına tescilini talep etmiştir. Hakim, taleple bağlı olup davacı imzalı beyanı ile talebini sınırlandırdığına ve mahkemece de Hatice’ye isabet eden miras payının Hatice mirasçıları adına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş olmakla davacının paya yönelik temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi taşınmaz üzerinde bulunan kargir evi 1990 yılında davalıların yaptırıdığında bir tereddüt bulunmadığına, muhdesata ilişkin tapu kütüğünün beyanlar hanesine yazılan şerhin ayni bir hak doğurmayacağına göre, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca muhdesata ilişkin verilen kararda da bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Davacının bütün temyiz itirazlarının bu nedenlerle reddi ile hükmün ONANMASINA, 30.11.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.