YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4877
KARAR NO : 2007/4452
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 156 ada 3 parsel sayılı 5713,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacının babası … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak tapudaki miktar olan 11.640 metrekarenin tamamının tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın dava ehliyeti yokluğundan reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının 28.05.2002 tarihli tapu kaydına dayanarak … adına tespiti yapılan 5713.04 metrekare dışında kalan kısmın adına tespit ve tescilini talep etmesi karşısında kadastro tesbiti sırasında dava konusu taşınmazla ilgili tutanak düzenlenmediği anlaşılmaktadır. Kadastro mahkemelerinde davaya bakılabilmesi için davaya konu olan taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması zorunludur. HUMK.nun 7.maddesi gereğince mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup, re’sen gözetilmesi gerekir. Bu nedenle mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dava dosyasının görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğundan temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.