Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/5143 E. 2007/5193 K. 25.12.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5143
KARAR NO : 2007/5193
KARAR TARİHİ : 25.12.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılması istenen hükmün Kadastro Mahkemesine ait olduğu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 445. maddesi uyarınca istemin, dava olarak mahkeme esasına kaydedilip iddia ve savunma çerçevesinde inceleme ve araştırma yapılarak bir karar verilmesi gerektiği, aynı yasanın görevi düzenleyen 448. maddesi hükmünün emredici nitelikte bulunduğu açıklanarak uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilmesi, dosyanın görevli ve yetkili … Kadastro Mahkemesine devrine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak dosya Kadastro Mahkemesine devredilmiş ve Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan davacı, hükme esas alınan veraset ilamının mahkeme kararıyla iptal edildiği iddiasına dayanmaktadır. Yargılamanın iadesi talebine konu … Kadastro Mahkemesi’nin 1992/92 esas, 1998/51 karar sayılı dosyasında hükme dayanak teşkil eden … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 1986/1457 esas 1987/703 karar sayılı veraset ilamının … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2002/80 esas 2003/72 karar sayılı ilamıyla “iptaline” karar verildiği ve miras paylarının yeniden belirlendiği anlaşılmakta ise de bu davada tüm mirasçılar taraf olmadığından sözkonusu ilam miras şirketi yönünden kesin hüküm oluşturmamaktadır. Hal böyle olunca somut olayda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 445. maddesinin 3. bendinde ifade edilen yargılamanın iadesi sebebinin gerçekleştiğinden sözedilemeyeceği gibi anılan maddede yazılı diğer koşullarda mevcut bulunmamaktadır. Temyiz itirazlarının bu nedenlerle reddi ile hükmün ONANMASINA, 25.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.