YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5249
KARAR NO : 2008/1450
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre: “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı … üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” hükmünü içerdiği gözönünde bulundurulduğunda;
1- Borçlu sanığın 1/2 oranında intifa hakkına sahip olduğu taşınmaz üzerindeki haczin fekkine karar verilmesini müteakip aynı tarih itibarıyla borçlunun intifa hakkından feragat ettiği, diğer 1/2 intifa hakkı sahibi borçlunun eşinin ise 17.02.2005 tarihinde bu hakkından feragat etmesi nedeniyle taşınmazın çıplak mülkiyetinin … başına maliki olan borçlunun oğlunun da 17.02.2005 tarihinde taşınmazı üçüncü kişiye sattığının anlaşılması karşısında, borçlunun intifa hakkından feragat işleminin muvazaalı olup olmadığının, bir başka anlatımla alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla yapılıp yapılmadığının tespiti açısından, iddia ve savunmaya ilişkin tüm deliller birlikte araştırılıp değerlendirilmeksizin,
2- Borçlu sanık hakkında aciz vesikası alınıp alınmadığı ve borcu karşılamaya yetecek başkaca mal varlığı bulunup bulunmadığı konusunda icra dosyasında yapılan inceleme ile yetinilmeyerek yargılama sırasında da bu yönde araştırma yapılmaksızın,
Eksik soruşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.