YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5303
KARAR NO : 2008/420
KARAR TARİHİ : 05.02.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat … ve … vekili Avukat … geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenlerin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, mahkemenin 1986/33 esas, 1992/44 karar sayılı ilamın esas olan bilirkişi rapor ve haritalarının dosya içinde bulunmadığı ve hükmün, davacılardan …’a (Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1994/5-8 esas ve karar sayılı dosyasında) tebliğ edilmediği görülmüştür. Sözü edilen bilirkişi rapor ve krokilerinin bulunduğu yerden celbedilerek dosya içine konulması, hükmün davacı … ’a, sağ değil ise yasal mirasçılarına usulen tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.