YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/534
KARAR NO : 2007/606
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı ile bir kısım davalılar arasında yapılan sulh anlaşmasının Hazine’yi bağlamayacağı, sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için tarafların dayandığı iskan, tapu ve vergi kayıtları ile komşu parsellerin tesbit tutanak suretleri ile dayanak belgelerinin getirtilmesi, mahallinde yerel bilirkişiler huzuru ile keşif icra olunması, Asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesindeki parsellerin hangi parselleri kapsadığının belirlenmesi, teknik bilirkişiye keşfi izleme olanağı veren kroki düzenlettirilmesi, uzman bilirkişiden arazinin niteliği hakkında ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14.maddesinde yazılı sınırlama ile ilgili araştırma yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 4553 parsel sayılı taşınmazın … adına, 726, 2800, 8790, 8975, 9234, 13776, 13848, 13851, 15784, 1055, 3943, 5827, 7684, 7685, 9288, 9803, 10055, 11615, 12863, 13655, 13661, 13878, 13930, 13933, 16017, 16031 ve 9676 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 5.5.1987 tarihli krokide “A” harfi ile gösterilen 1282 metrekarelik bölümünün davalı … mirasçıları adlarına miras payları oranında tesciline, 12103, 12105, 13406, 13608, 850, 854, 1005, 1154, 1303, 4554, 5824, 11128, 11130, 11387, 11650 ve 13120 parsel sayılı taşınmazların davacı ve davalıların kök murisi Şerife Kartal mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, 9676 parsel sayılı taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılan fen bilirkişisinin 5.5.1987 tarihli krokide “B” harfi ile gösterilen 728 metrekarelik kısmının kamulaştırmadan doğan tüm hak ve yetkiler davalı … mirasçılarına ait olmak üzere Karayolları Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … mirasçıları …, … vekilleri ile … ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.