YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5408
KARAR NO : 2007/5395
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 104 ada 174 parsel sayılı 10434 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3/7 hissesi …, 4/7 hissesi … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın tespit dayanağı tapu kaydının hudutlarında “orman” okuyup eylemli durumda da orman bulunduğundan kayıt miktar fazlasının kazanılamayacağı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede orman tahdidinin 1971 yılında kesinleştiği, taşınmazın orman tahdidi dışında bırakıldığı tarihten kadastro tesbit gününe kadar dayanak tapu kaydı miktar fazlası üzerinde zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı taraf yararına gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri ile dosyaya sunulan uzman fen, orman ve ziraatçı bilirkişi raporları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

…