Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/5457 E. 2007/5201 K. 25.12.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5457
KARAR NO : 2007/5201
KARAR TARİHİ : 25.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Temyiz incelemesi sırasında bir kısım bilgi ve belgelerin dosya içine getirtilmesine gerek duyulmuştur. Bu nedenle;
1) Çekişmeli taşınmazlara yakın 111 ada 48, 49, 50, 53, 55, 112 ada 80, 36, 114 ada 21 ve 24 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tutanak suretlerinin, bu taşınmazlarla birlikte bütün komşu taşınmazlara ilişkin tesbitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin Kadastro Müdürlüğü’nden sorularak buna ilişkin yazının, hakkında dava açılan komşu taşınmazların tesbiti ile yargılamaları devam ediyor ise buna ilişkin tanzim edilecek tutanağın ve haklarında kesinleşmiş karar bulunanların dava dosyalarının işbu dosya içine konulması,
2) Çekişmeli taşınmazlar ile komşu parsellere ilişkin belirtmelik tutanaklarında sözü edilen 1936 yılı 162 tahrir numaralı Hazineye ait vergi kaydının Özel İdare Müdürlüğü’nden getirtilmesi, ayrıca bu kaydın neden Hazine adına oluştuğunun sorularak buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosya içine konulması,
3) Çekişmeli taşınmazların bulundukları bölümlere ilişkin 2005 yılı Mera Komisyonu pafta suretlerinin celbi ile dosya içine konulması,
4) Dosya içinde sadece belirtmelik tutanakları ve krokileri mevcut olup çekişmeli taşınmazlarla ilgili “tablendikatif” ler ve tevzi paftaları bulunmamaktadır. Yine bir kısım tanık beyanlarında devletçe 1974 ve 1985 yıllarında dağıtım yapıldığından söz edilmektedir. Dava konusu taşınmazlarla ilgili tablendikatifler ile tevzi paftalarının ve tamamlanmamış olsa dahi muhtaç köylülere toprak dağıtıma ilişkin bütün bilgi ve belgelerin bulundukları yerlerden celbi ile dosya içine konulması,
5) Kadastro Mahkemesinde davacının taraf olduğu başka davalar bulunup bulunmadığının bir tutanak ile tesbit edilerek tutanağın dosya içine konulması,
6) Dosya içinde çekişmeli 114 ada 22 parsel sayılı taşınmaza ilişkin belirtmelik tutanağı bulunmamaktadır. Sözkonusu taşınmaza ilişkin belirtmelik tutanağı bulunup bulunmadığının ilgili yerlerden sorulması, varsa tutanak suretinin dosya içine konulması,
7) Dosya içinde ziraatçi bilirkişinin tanzim ettiği rapor bulunmamaktadır. Sözkonusu raporun bulunarak dosya içine konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.