YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/546
KARAR NO : 2007/352
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Komisyonca … ve arkadaşlarının itirazlarının reddine, taşınmazın … adına tesciline karar verildiği Hazine; … ve . …’i, … ise … ve … …’i hasım göstererek dava açtığı, davalı olarak gösterilen kişiler adına yapılmış bir tespit olmadığından ve Hazinece … davaya dahil edilmiş ise de ıslah suretiyle de olsa taraf değiştirilmesi mümkün olmadığından davaların husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği gibi kabule göre de katılanlar … ve …’ın istemleri hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi ve davadan feragat eden İbrahim … lehine vekalet ücreti takdiri yoluna gidilmemesininde doğru olmadığına” değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davaların husumet yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu 759 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.2.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.