YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5525
KARAR NO : 2008/1583
KARAR TARİHİ : 18.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen … ve saatte temyiz eden … … vekili Avukat … … ve davacı-davalı … … … ile Hazine vekili Avukat … … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Dosya içinde, Hazine vekili ile … …’a 18.09.2006 tarihinde yapılan tebligatlar ile Dairemizin 30.04.2007 tarihli geri çevirme kararından sonra yapılan tebligatlar dışında gerekçeli kararın davanın taraflarına ve yasal vekillerine tebliğine ilişkin bilgi ve belgeler bulunmamaktadır. Sözkonusu tebligatların bulunduğu dosyanın mahallinde kalıp kalmadığı araştırılarak mahallinde kalmış ise dosya içine konulması, sözü edilen tebligatlar yapılmamış ise davanın tüm taraflarına, müdahale talepleri kabul edilmemiş olsa dahi tüm müdahale talep edenlere, yasal vekili bulunanların vekillerine ve 3402 sayılı Yasa’nın 40 ve 26. maddeleri hükümleri uyarınca tapuda pay satın … kişilere usulen tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi,
2) Lehine tescil kararı verilen … … ve müştereklerinin dayandıkları ve Kanunisani 1322 tarih 38 sıra numaralı tapudan tedavül gören tapu kayıtları mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünün en son 07.12.2005 tarihli yazıları ile mahkemeye bildirilmiş ise de tapu kayıtlarının bu tarihten sonra da çok sayıda tedavül gördüğü anlaşıldığından sözkonusu tarihten sonraki tedavülleri gösterir tapu kayıtlarının mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek dosya içine konulması, eksiklikler tamamlandıktan sonra Temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.