YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/568
KARAR NO : 2007/592
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Mahkemece yapılan araştırma, uygulama ve incelemenin karar vermeye yeterli olmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, çekişmeli taşınmazların ortak muris …’den mi, davalılar murisi … …’den mi kaldığı, ortak muris …’den kalmış ise usulen taksim edilip edilmediği ve taksim edilmişse kimin hissesine düştüğü hususunda olduğu, komşu parsel tutanak ve dayanakları, ile gerektiğinde ortak muris …’den intikal edip mirasçıları adına tespit edilmiş taşınmazlara ait tutanak örnekleri celbedildikten sonra mahallinde tespit bilirkişileri huzuru ile yeniden keşif yapılarak taşınmazların ortak muristen kalıp kalmadığı, ortak muristen kalmışsa usulen taksim edilip edilmediği ve taksim edilmişse kime düştüğü hususlarının araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin hisseleri oranında … mirasçıları (… … mirasçıları dışındaki) davacı ve davalılar ile müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.