YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/609
KARAR NO : 2007/558
KARAR TARİHİ : 06.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 451 parsel sayılı 141328.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında Hazine davaya dahil edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin mer’a olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hacı … Köyü Tüzel Kişiliği, Hazine ve davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar … ve …’un yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davacı Hazine vekili ile davacı … temsilcisinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece taşınmazın mera olarak sınırlandırılarak, özel siciline yazılmasına karar verildiği halde, men’i müdahale talebi ile ilgili olarak hüküm kurulmaması isabetsiz olup bozma nedeni isede; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin sonuna “davalıların müdahalelerinin men’ine” ibareleri eklenmek suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 6.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.