YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/686
KARAR NO : 2007/597
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı Hazine’nin diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak, dava konusu 66 parselin 788.840 sehim addedilip bundan geriye kalan 8420 payın kim adına tescil edildiğinin hüküm yerinde gösterilmeyerek infazda tereddüt yaratılmış olması doğru olmadığı gibi, taşınmaza aidiyet keşfen saptanan 1937 tarih 39 tahrir numaralı vergi kaydının güney sınırının hali okuyup 84 parselin mer’a olarak sınırlandırıldığı, bu durumda kaydın kapsamının yüzölçümü ile geçerli olup kayıt miktar fazlasının mer’adan kazanıldığının kabulü ile vergi kaydı miktar fazlası 22600 metrekarelik bölümün güneyden ifrazen mer’a olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin 18.6.2003 tarih bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen kısmının mer’a olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına, bakiye 33800 metrekare kısmının hisseleri oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … ve … … ile …(…) tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 8.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.