YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/714
KARAR NO : 2007/764
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 154 Ada 45 parsel sayılı 720,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde tespit tutanağında malik sütununda baba adının … olarak gösterildiğini, baba adının gerçekte ise … olduğunu, köylerinde … oğlu … adına birisinin bulunmadığını iddia ederek tutanağın malik hanesindeki baba isminin … olarak değiştirilerek adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parsel tutanağındaki malik …’in baba adının … olarak yazılmak, diğer kısımlarının aynı kalmak suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 19.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.