YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/841
KARAR NO : 2007/628
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 58 parsel sayılı 17.222.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın mer’aya sınır teşkil ettiği, mer’a olarak sınırlandırılması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, 8.9.2006 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 5.222.75 metrekarelik kısmın mer’a olarak sınırlandırılmasına, bakiye kısmın tespit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazın temyize konu bölümünün davalıya ait tapu kaydı kapsamında kaldığı, belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.