YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10055
KARAR NO : 2008/8165
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 350 ada 68 ve 70 parsel sayılı 175.11 ve 95.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sit alanı içinde kaldığından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiş; sit alanında kaldıkları tutanakların beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 350 ada 68 sayılı parselin davacı … adına tesciline, taşınmazın 1.derece doğal sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine; 350 ada 70 sayılı parselin ise, tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.