YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10067
KARAR NO : 2009/472
KARAR TARİHİ : 03.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … … geldi. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 771 ada 2 parsel sayılı 58.677,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/A maddesi hükmü uyarınca park vasfıyla … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın bataklık alanların doldurulması suretiyle elde edildiği ve Hazine adına tescilinin zorunlu bulunduğu iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 625.00 TL vekalet ücretinin temyiz eden davalı taraftan alınarak, kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren Hazine’ye verilmesine, 03.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.