YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10089
KARAR NO : 2009/440
KARAR TARİHİ : 23.01.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 84 ve 105 parsel sayılı 6.210, 11.950 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, irsen intikal, mirasçılar arası pay satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 101 ada 72 parsel sayılı 12.447 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ayrı bir tapu kaydı ve harici satış nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kayıtlarının miktar fazlasının sınırdaki ormandan elde edildiğini öne sürerek taşınmazların kayıt miktar fazlası olan bölümlerinin Hazine adına tescili istemi ile ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.