YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10138
KARAR NO : 2009/366
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 119 ada 2 ve 3 parsel sayılı 1671.96 ve 2071,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikal taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli parseller Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/22 esas sayılı dosyasında davalı olduğundan mülkiyet ve tescil konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiş kanuni süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteğinin Mahkemece reddedilmesi üzerine verilen bu ek karar yine davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.