YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10238
KARAR NO : 2009/849
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 15 parsel sayılı 46400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve paydaşları adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, … ve arkadaşlarının itirazı ile kadastro Mahkemesine açılan davanın yargılaması sonunda yasada öngörülen koşullara göre yapılmış bir tapulama bulunmadığı nedeniyle tamamlanması için dosyanın Tapulama Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Tapulama Müdürlüğü tarafından kararın gereği yerine getirilmemiş bu … davacı … ve arkadaşları taşınmazın murisleri Şeyh …’den kaldığı iddiasına dayanarak miras payları oranında adlarına tescili isteği ile dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine taşınmazın mera olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 3402 sayılı Yasa’da öngörülen usullere göre tapulama tutanağının düzenlenmesi ve 11. maddeye göre askı ilanlarının yaptırılması için dosyanın Kadastro Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.