YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10451
KARAR NO : 2009/650
KARAR TARİHİ : 12.02.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 392 parsel sayılı 33900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek suretiyle … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı … oğlu …, yasal süresi içinde irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 26.06.2007 ve 21.09.2007 tarihli fenni bilirkişi raporlarında “A/1” olarak gösterilen bölümünün davacı … adına, “B” ve “A/2” olarak gösterilen bölümlerinin ise davalı … oğlu ölü … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.