YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1116
KARAR NO : 2008/1654
KARAR TARİHİ : 18.03.2008
MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ
Yedieminlik görevini suistimal etmek suçundan sanık … hakkında 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’un 7.maddesi uyarınca eylemin yaptırımının idari para cezasına dönüştürüldüğü ve bu cezanın Cumhuriyet Savcılığınca verilmesi gerektiğinden bahisle, mahkemenin yetkisizliğine dair, … İcra Mahkemesinin 31.05.2007 tarihli ve 2006/1431-2007/787 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile, 5358 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla yürürlükten kaldırılan 2004 sayılı İİK’nun 336/a maddesinde düzenlenen yedieminlik görevini suistimal suçu için öngörülen hafif hapis cezası yaptırımının anılan kanun maddesinin yürürlük tarihi itibarıyla kapsamında kalan fiiller için, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7.maddesi uyarınca idari para cezasına dönüştürüldüğü, somut olayda dosyaya konu fiilin kabahat nevinden olduğu kovuşturma sırasında anlaşılmış olunmasına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 24.maddesinde yer … “Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verilir” hükmü doğrultusunda mahkemece dosya hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 25.12.2007 … ve 65447 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 20.01.2008 … ve K.Y.B.2008/2595 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanığa isnat olunan yedieminlik görevini suistimal suçu 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 336/a maddesinde hafif hapis cezası ile müeyyide altına alınmış iken, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 289/1. maddesinde düzenlenmiş ve hapis cezası ile yaptırım … alınmıştır. Suç tarihinden sonra 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanun’un 3.maddesi ile değişik 7.maddesinin 1.fıkrası ile “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür…..”, hükmü ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7.maddesi
gözönünde tutulduğunda 5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Kanun’un 7.maddesi sanığın lehine olduğundan aynı maddenin 1.fıkra 1.cümlesi ve 5326 sayılı Kabahatler Yasası’nın 24.maddesine göre müeyyidenin İcra Mahkemesince İdari Para cezası olarak belirlenmesi gerekir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle … İcra Mahkemesinin 31.05.2007 … 2006/1431-2007/787 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.