YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1208
KARAR NO : 2008/1974
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 15 parsel sayılı 57610 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde üzerinde bulunan evlerin malik tablosunda isimleri yazılı şahıslara ait olduğu şerhi verilerek hisse devri, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … ve müşterekleri adına hisseli olarak tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı … ve arkadaşları Köy evlerinin yapıldığı yerin sahipsiz yerlerden olduğu nizalı parseldeki evleri kendilerinin yaparak 20 yılı … kullandıklarından taşınmazın adlarına tescilini talep etmiştir. Yargılama sırasında … Köyü Tüzel Kişiliği, taşınmazın eskiden beri köyün harman yeri olduğu, Hazine davalılara ait tespit tapusunun bir hududunun … okuması nedeniyle sınırlarının gayri sabit olması nedeniyle Hazine adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılar ve müdahil davacıların davasının reddine ve çekişme konusu 15 parselin tespit gibi hisseleri oranında tespit maliki davalılar adına tesciline, niza konusu 15 sayılı parsel üzerinde bulunan A-1, A-2 olarak gösterilen … … … oğlu … …, B-1, B-2 olarak gösterilen … … … oğlu … … ve C-1, C-2, C-3 olarak gösterilen kerpiç … ise … oğlu … …’a ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesine muhtesat olarak yazılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.