YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1273
KARAR NO : 2008/3446
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “… ’nun terekesinin taksim edildiği kanıtlanamadığı, tüm mirasçıların yapılan satışa muvafakatlarının sağlanamadığı ve davalının zilyetliğinin de tespit gününe kadar 20 yıla ulaşamadığından 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 30/2.maddesi de gözetilerek davanın kabulü ile taşınmazın payları oranında … mirasçıları adına tesciline ve iki katlı binanın aynı Yasa’nın 19.maddesi uyarınca davalıya ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin davacının murisi … mirasçıları adlarına tesciline, üzerindeki bahçeli kargir iki katlı binanın 3402 sayılı Yasa’nın 19.maddesi gereğince davalı …’a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.