YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1558
KARAR NO : 2008/1314
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. İCRA MAHKEMESİ

Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu …’in 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 1.İcra Mahkemesinin 26.06.2006 tarihli ve 2006/1237-1248 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “muhakeme usulü” başlıklı 349.maddesi ile “duruşma” başlıklı 350.maddesine nazaran İcra Mahkemesince duruşma açılarak yargılama gerektiği gözetilmeden, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle evrak üzerinden karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08.01.2008 … ve 951 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 04.02.2008 … ve K.Y.B.2008/14282 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 349 ve 350.maddelerine göre İcra Mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekmektedir. Mahkemece duruşma açılmaksızın, sanığın savunma hakkıda kısıtlanmak suretiyle evrak üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle uygulamada birliğin sağlanması amacıyla Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesinin 26.06.2006 … ve 2006/1237-1248 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair işlemlerin mahal mahkemesince ifasına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 4.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.