YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/157
KARAR NO : 2008/2424
KARAR TARİHİ : 11.04.2008
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 9 parsel sayılı 46929,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar sağlaması mümkün olan yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar …,…, …., …, …, … …, yasal süresi içinde ayrı ayrı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı … …’ın davasının kısmen kabulü ile; dava konusu 117 ada 9 parsel nolu taşınmazın kadastro tespit tutanağının fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (J) harfi ile belirtmiş oldukları 3325.17 metrekarelik kısmın iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve tarla niteliğiyle, yine fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (K) harfi ile belirtmiş oldukları 5496.55 metrekarelik kısmın iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve tarla niteliğiyle, fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (M) harfi ile belirtmiş oldukları 484.82 metrekarelik kısmın iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve arsa niteliğiyle davacı … oğlu 1933 doğumlu … … adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı … …’ın davasının kısmen kabulü ile; dava konusu parselin kadastro tespit tutanağının fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (D) harfi ile belirtmiş oldukları 2082.48 metrekarelik kısmının iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve tarla niteliğiyle, yine fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (E) harfi ile belirtmiş oldukları 1358.26 metrekarelik kısmın iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve arsa niteliğiyle davacı … oğlu 1955 doğumlu … … adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı …’ın davasının kısmen kabulü ile; dava konusu 117 ada 9 parsel nolu taşınmazın kadastro tespit tutanağının fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (A) harfi ile belirtmiş oldukları 686.56 metrekarelik kısmın iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve arsa niteliğiyle davacı … kızı 1939 doğumlu … … adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı … … …’ın davasının kısmen kabulü ile;dava konusu 117 ada 9 parsel nolu taşınmazın kadastro tespit tutanağının fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (B) harfi ile belirtmiş oldukları 4615.16 metrekarelik kısmın iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve çayır niteliğiyle davacı … oğlu 1979 doğumlu … … adına tapuya kayıt ve tesciline ,davacı … …’ın davasının kısmen kabulü ile;dava konusu 117 ada 9 parsel nolu taşınmazın kadastro tespit tutanağının fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (C) harfi ile belirtmiş oldukları 1736.07 metrekarelik kısmın iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve arsa niteliğiyle davacı oğlu 1975 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,davacı … ‘ in davasının kısmen kabulü ile;dava konusu 117 ada 9 parsel nolu taşınmazın kadastro tespit tutanağının fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (G) harfi ile belirtmiş oldukları 1166.73 metrekarelik kısmın iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve çayır niteliğiyle, yine fen bilirkişilerinin rapor ve krokilerinde (H) harfi ile belirtmiş oldukları 282.51 metrekarelik kısmın iptali ile, bu kısmın aynı ada da yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ve arsa niteliğiyle davacı … oğlu 1970 doğumlu … … adına tapuya kayıt ve tesciline,dava konusu 117 ada 9 parsel nolu taşınmazın yukarıda iptal edilen kısımları dışında kalan toplam 25694.84 metrekarelik kısmın da tespit gibi tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.