YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1646
KARAR NO : 2008/1350
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 123 ve 173 parsel sayılı 10716,20 ve 7046.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı …, adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde taşınmazların mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin mera olarak sınırlandırılarak … siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli parsellerin öncesinin mera olduğu ve meraların zilyetlikle kazanılamayacağı kabul edilerek davacı Hazine’nin davasının kabulüne ve taşınmazların mera olarak sınırlandırılarak … siciline yazılmasına karar verilmiş ise de yapılan inceleme, araştırma ve uygulama hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır. Çekişmeli parsellerin etrafı mera olarak sınırlandırılan 101 ada 371 parsel ile çevrili olup, mera parselinin ve bu mera parselinin çevrelediği bir kısım parsellerin de nizalı parseller gibi davalı olduğu anlaşılmıştır. O halde 101 ada 371 parselle ilgili dava dosyası ile bu parsel çevresindeki diğer parseller hakkında aynı konuda açılan dava dosyaları ve çekişmeli 101 ada 123 ve 173 parsellerle ilgili bu dava dosyası birleştirilmek suretiyle mahallinde yeniden yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi …, davada yararı bulunmayan komşu köylerden yerel bilirkişilerle, aynı yöntemle belirlenecek taraf tanıkları ve uzman bilirkişiler huzuru ile keşif yapılmalı, yerel bilirkişi ve tanıklardan maddi olaylara dayalı bilgi alınmalı, beyanları tutanağa … düştüğü takdirde tüm tesbit bilirkişileri tanık sıfatıyla dinlenmeli, uzman ziraatçi bilirkişi kurulundan taşınmazların niteliği hususunda kapsamlı rapor alınmalı, teknik bilirkişiye keşif ve uygulamayı gösterir harita ve rapor düzenlettirilmeli, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek taşınmazların öncesinin kamu malı mera niteliğinde olup, olmadığı belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.,