YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1661
KARAR NO : 2008/1209
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Dosyaya getirtilen memleket haritası ve … fotoğraflarının uygulaması yapılıp kesinleşen ilama dayanak teşkil eden Meşeli ve Dikenli Derelerin yer ve güzergahları kesin olarak belirlenmesi, … bilirkişisine ona göre uygulama yaptırılması, ilam ve kroki kapsamında kalan taşınmazlar yönünden Hazinenin davasının kabul edilmesi gerektiğinin düşünülmesi, ilam kapsamı dışında kalan taşınmaz bölümleri üzerindeki zilyetliğin süresi ve sürdürülüş biçiminin bilirkişi ve tanıklardan sorulup saptanması, 30.6.1975 günlü krokinin kadastro paftasına ablikesi yaptırılarak ilamın ve krokisinin taşınmazların tümünü ya da bir bölümünü kapsayıp kapsamadığı konusunda ayrıntılı raporlu kroki düzenlettirilmesi, beyanlar arasında aykırılık doğduğunda yöntemine uygun biçimde giderilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne; çekişme konusu 180 ada 60; 176 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm; davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.