YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2031
KARAR NO : 2008/2445
KARAR TARİHİ : 11.04.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilanında özetle; “Taraf tapularının varsa tevzii harita ve krokilerinin getirtilmesi, uzman bilirkişi aracılığı ile uygulanması, bulunamaması veya fenni sıhhati haiz olmaması halinde bilirkişi kurulu aracılığı ile tapu uygulaması yapılarak tapulara miktarına göre mi yoksa sınırlarına göre mi kapsam tayin edileceğinin belirlenmesi, nizalı taşınmazın hangi yanın tapusu kapsamında kaldığının kesin olarak belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.