YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/215
KARAR NO : 2008/4177
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Mahkemesi

Nafaka borcunu ödememek ve gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve …’ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5358 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İİK’nun 346/2. maddesindeki “İcra Mahkemesinin görevine giren bu işler, diğer mahkemelerde görülen ceza davaları ile birleştirilemez” şeklindeki düzenlemenin, İcra Mahkemesi görevine giren suçların diğer mahkemelerin görevine giren ceza davaları ile birleştirilemeyeceğine yönelik olması nedeniyle Yargıtay C.Başsavcılığının bu yönlü bozma talebine iştirak edilmeyerek yapılan inceleme sonucunda;
1-Nafaka borcunu ödememek eylemine yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesi sonucunda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.04.2006 gün, 2006/123 esas ve 2006/127 sayılı kararında da işaret olunduğu üzere, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değiştirilen İİK’nun 353/1. maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinin bulunduğu Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin reddiyle, İİK’nun 353/1 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine İADESİNE,
2-Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesi sonucunda ise;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 3.6.3008 gününde oybirliğiyle karar verildi.