YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2181
KARAR NO : 2008/1823
KARAR TARİHİ : 25.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 17/2. maddesi gereğince belediye … imar planında kalan taşınmazların zilyetlik yoluyla kazanılamayacağı, taşınmazların tapu kayıtları kapsamında kaldığı kanıtlanamadığı gibi kayıt maliklerinin fiili kullanımı da olmadığından kayıtlara değer verilmesinin mümkün olmadığı, kesinleşen kararların taraflar ve halefleri yönünden bağlayıcı olup taraf olmayan kişiler yönünden ise güçlü delil niteliğinde olduğu bu nedenlerle davanın reddine ve taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 296 ada 3, 4 ve 8 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.