YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2233
KARAR NO : 2008/1918
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 320, 347 ve 357 parsel sayılı 3200, 1500 ve 695 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtları taksim, ifraz harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 320 parsel … …, 347 parsel … ve … … ve 357 parsel … … adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine vekili, tapu kayıtlarına dayanarak her üç taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle; davacı … … vekili irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 320 parselin davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 320 parselin davacı Hazine adına, çekişmeli 347 ve 357 parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve … … ile davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.