YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2247
KARAR NO : 2008/1692
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Çekişmenin davacı Hazine dayanağı tapu kaydının 101 ada 647 parsel sayılı taşınmazı kapsayıp kapsamadığına ilişkin olduğu, 101 ada 646 parsel sayılı taşınmazın davaya konu olmadığı halde 101 ada 646 parsel sayılı taşınmazın 3091,13 metrekare kısmının ifrazı yönünde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu, 101 ada 646 parsel sayılı taşınmazla ilgili tespitin kesinleştiği gözetilerek tutanağın tescil işlemi için Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsel yönünden açılmış bir dava bulunmadığından ve tutanağın kesinleşmiş olması nedeniyle tescil işleminin yapılması için tutanağın Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 20.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.