YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2399
KARAR NO : 2008/1767
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Davalı taraf ilk oturuma gelerek tespitin yanlış yapıldığını taşınmazla bir ilgisinin olmadığını, bu sebeple de davayı kabul ettiğini beyan etmiştir. Mahkemece de bu kabul beyanı doğrultusunda hüküm kurulduğu, davalının davaya sebebiyet verme gibi bir durumunun söz konusu olmadığı gibi ilk oturuma katılarak da davayı kabul ettiğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 94/2. maddesi gereğince davalının masraf ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmaması gerektiği hususuna” değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabul nedeniyle kabulü ile; çekişme konusu 261 ada 1 sayılı parselin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 24.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.