YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2411
KARAR NO : 2008/1936
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 170 ada 9 ve 32 parsel sayılı 921.48 ve 1482,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde 170 ada 10 parsel sayılı taşınmazının sınırında bulunan davalı taşınmazlarının takriben birer metre eninde kendi yerine tecavüzlü olarak tespit edildiğini bu kısımların 170 ada 10 parsele ilavesi gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 170 ada 9 parselin … bilirkişisinin krokisinde “A” harfi ile gösterilen 35.07 metrekare ve 170 ada 32 parselin “B” harfi ile gösterilen 6.05 metrekarelik bölümlerin davalıya ait 170 ada 10 parsele eklenmesine, 170 ada 9 parselin 886.41 ve 32 parselin 1476.41 metrekare olarak davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmişir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.