YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2420
KARAR NO : 2008/1725
KARAR TARİHİ : 21.03.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 106 ada 82, 108 ada 42, 43, 109 ada 18, 110 ada 49, 139 ada 58, 142 ada 48 parsel sayılı 1848853,20, 27977,65, 177758,59, 60664,80, 469613,34, 98970,99 ve 284782,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek ham … vasfı ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında …, çekişmeli taşınmazların köylerinin merası olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davalarının açılmamış sayılmasına, müdahil Bandırlak Köyü Tüzel Kişiliğinin davasının kabulüne, çekişmeli parsellerin mera vasfı ile … siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.