YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2461
KARAR NO : 2008/1980
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 194 ada 18 parsel sayılı 1377.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz üzerindeki arılığın 1996 yılında … tarafından yapıldığı belirtilerek irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline, taşınmaz üzerindeki arılık tabir edilen bina ile 2 adet 7 yaşlarında şeftali ağacı, 6 adet 7 yaşlarında kayısı ağacı, 6 adet 12 yaşlarında kayısı ağacı, 2 adet 8 yaşlarında vişne ağacı, 14 adet 7 yaşlarında … ağacı, 1 adet 8 yaşlarında dut ağacı ile 1 adet 8 yaşlarında armut ağacının muhtesat olarak davacı …’a aidiyetinin 3402 sayılı Yasa’nın 19/2. maddesi gereğince kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davcı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.