YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2498
KARAR NO : 2008/5086
KARAR TARİHİ : 15.07.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacak davası sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı kardeşi…’in kooperatif üyelik payını devraldıktan sonra kooperatife bu üyelik için 10.459,59 YTL aidat ve şerefiye bedeli ödediğini, ancak daha sonra kardeşinin kooperatife yaptığı itiraz üzerine kooperatifçe pay devrinin iptaline karar verildiğini, bunun üzerine davalı kooperatiften ödediği paranın iadesini istediğini, ancak kendisine ödeme yapılmadığını ileri sürerek, anılan meblağın temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, dava dışı Güler’den tahsilat yapılamadığı için ödeme yapılmadığını savunmuş, anılan kişinin davaya dahil edilmesini istemiştir. Mahkemece, pay devrinin iptal edilmesi nedeniyle, davalının davacıya ödediğini iade etmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.00. YTL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 15.7.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.