YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2548
KARAR NO : 2008/4769
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında, kooperatif kredi borcuna dayalı menfi tespit istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin, müvekkili aleyhine kefili olduğu kredi borcunun ödenmediği gerekçesiyle icra takibine girişildiğini, oysa müvekkilinin borçlu olmadığını ileri sürerek, borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın görev yönünden reddi gerektiği gibi ve esasa ilişkin olarak da davanın reddine karar verilmesi istemiştir. Mahkemece, asıl alacak toplamının 975,70-YTL olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Mersin Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kooperatif kredi borcunun tahsili istemine ilişkin olup, Türk Ticaret Kanunu’nun 8/3. maddesi ve taraflar arasındaki müşterek ve müteselsil borç senedinin 1. ve 2. maddelerine göre, davaya konu borç, yazıldığı tarihten itibaren yıl sonuna ve ayrıca yılbaşından vade tarihine kadar geçen yıllar için belirtilen faiz oranlarından hesap ve kapitalize edilerek faizi ile kooperatife veya senedin temliki halinde temlik alan bankaya ödeneceği kararlaştırılmıştır. Bu açıklama karşısında yasa ve sözleşme hükümlerine göre, mahkemece, davaya konu alacağın faiz alacağı olduğu varsayılan kısmı da Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 1/1. maddesi kapsamında görevde dikkate alınmayacak olan temerrüt faizi olmayıp, yasa ve sözleşme hükümlerine göre öngörülen dönemlerin sonunda anaparaya dönüşmüş alacak olduğundan, buna göre de anılan yasa hükmü uyarınca dava konusu meblağ Asliye Mahkemelerinin görevine girdiğinden, görevsizlik kararı yanlış olup, temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden tarafa iadesine, 30.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.