YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2560
KARAR NO : 2008/5089
KARAR TARİHİ : 15.07.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında, kooperatif aidat borcunun tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, ancak aidat borcunu ödemediğini, bunun tahsili için yapılan icra takibine de itiraz edildiğini ileri sürerek, takibe yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı, üyelikten istifa ettiğini ve kendisinden aidat istenemeyeceğini savunmuştur. Mahkemece, davalının kooperatiften istifa etmiş olması nedeniyle, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.00 YTL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına 15.7.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.