YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/257
KARAR NO : 2008/3423
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

MAHKEMESİ : … 9. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 345/a maddelesine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179.ve TTK’nun 324.maddelerinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun incelenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespiti zorunludur. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defterler ve bilançolar getirtilip,birlikte bilirkişi tetkikatına tabi tutulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
İsabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.