YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2630
KARAR NO : 2008/4120
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 parsel sayılı 21.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miktarının 20 dönümü aşması ve vergi kaydının bulunmaması nedeni ile 6335 sayılı yasa gereğince Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı … (…) … zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Erciş Tapulama Mahkemesinin 07.07.1986 tarih ve 1985/49 esas, 1986/94 sayılı kararı ile tutanağın Kadastro Müdürlüğüne iade edilmesi üzerine bu kez Kadastro Komisyonunun 13.03.2006 tarihli kararı ile taşınmazın 1/4’er paylı olarak davalılar …, …, … ve … … adlarına tespitine karar verilmiş, komisyon kararının tebliği için (5304 sayılı Yasa’nın 12.maddesi ile 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 11.maddesinde yapılan değişiklik ile) yapılan askı ilan süresi içerisinde davacı Hazine tarafından çekişmeli parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanılarak dava açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tamamı 144 pay üzerinde ayrı ayrı payları belirtmek suretiyle davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.