YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2678
KARAR NO : 2008/2125
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 131 ada 9 parsel sayılı 7977.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı …, 131 ada 12 parsel sayılı 3194.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tespit edilmiştir. Davacılar 131 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki … … ile 131 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki … … yasal süresi içerisinde, tapu kayıtlarına göre adlarına eksik tespit edilen miktarların davalılara ait taşınmazlarda kaldığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 131 ada 9 ve 12 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
1- Gerekçeli karar 19.01.2008 tarihinde davacı …’a tebliğ edilmiş ve 08.02.2008 tarihli dilekçe ile diğer davacı ile birlikte temyiz edilmiştir. Gerekçeli kararın tebliğ tarihi ile temyiz tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1.maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 01.06.1990 gün 1989/3-1994/4 sayılı kararı ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4.maddesi gereğince … …’ın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı …’nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.