YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2920
KARAR NO : 2008/2528
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 303 ada 1 parsel sayılı 138.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … Yaylalı adına, 213 ada 7, 9, 267 ada 1, 367 ada 5 ve 47 parsel sayılı 7844.97, 197.71, 8233.43, 441 ve 272.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde taşınmazların murisleri … ’tan kaldığı ve kendi adlarına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı …’un davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı …’un 303 ada 1 parsele yönelik davasının husumet yokluğu nedeniyle, diğer parsellere yönelik davasının ispatlanamadığından reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ve aynı zamanda diğer davacının vekili olan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.