YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2931
KARAR NO : 2008/2463
KARAR TARİHİ : 14.04.2008
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 241, 242, 244, 565, 567, 575, 606, 947 parsel sayılı ve 12660, 8070, 19380, 16150, 24400, 6900, 7475, 9100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 241, 242, 244 parseller ifraz, satış, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 241 parsel … …, 242 parsel … …, 244 parsel … adına, 565, 606 ve 567 parseller irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle, 947 parsel ise irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle hisseleri oranında, … … mirasçıları adına ve 575 parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parseller tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile; çekişme konusu 242 parselin … …, 241 parselin … …, 244 parselin … adına, 575, 947, 567, 606 parsellerin … … mirasçıları adına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre dava konusu 241, 242, 244, 567, 575, 606 ve 947 sayılı parsellere yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellere ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Dava konusu 565 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince; 565 sayılı parsel hakkında tefhim edilen kısa kararda Nazmiye … dışındaki … … mirasçıları adına tescil kararı verildiği, gerekçeli kararda ise hüküm kurulmayarak kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratıldığı gibi, kadastro hakimi doğru ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlü bulunduğu halde bu parsel ile ilgili karar verilmeyerek sicil oluşturulmaması usul ve yasaya aykırı bulunduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.